Kamminga, Elise (2021) Sociaaleconomische gezondheidsverschillen verklaard door stigmatisering, zelfwaardering en neuroticisme. Master thesis, Sociology.
|
Text
Kamminga_Masterscriptie_S3227898.pdf Download (1MB) | Preview |
Abstract
In dit onderzoek wordt gepoogd om sociaaleconomische verschillen in gezondheid en welbevinden te verklaren door middel van de volgende twee onderzoeksvragen: (1) ‘Is er een verband tussen sociaaleconomische status en gezondheid en welbevinden, en zo ja, is dit verband te verklaren door meer stigmatisering en een afname in zelfwaardering?’ En (2) ‘Welke rol speelt neuroticisme in dit mechanisme?’ Het is belangrijk om dit te onderzoeken, omdat de sociaaleconomische gezondheidsverschillen in Nederland steeds groter worden en hiervoor nog weinig oplossingen zijn. Daarnaast is nog weinig bekend over de oorzaken ervan, met name op maatschappelijk niveau. In het verleden lag de focus in onderzoek en beleid met name op individuele oorzaken, wat een gevolg is van de meritocratische gedachte die in Nederland heerst. Dit onderzoek is een poging om, aan de hand van zeven hypothesen die getoetst worden via padanalyses en lineaire regressieanalyses, de mechanismen achter deze sociaaleconomische verschillen in gezondheid en welbevinden bloot te leggen. Hierbij wordt gekeken naar de rol van stigmatisering, zelfwaardering en neuroticisme. Voor deze analyses is data gebruikt van het LISS (Longitudinal Internet studies for the Social Sciences) panel, die worden beheerd door CentERdata, Universiteit Tilburg (N=1053). Uit de analyses is gebleken dat een significant deel van het verband tussen sociaaleconomische status en subjectieve gezondheid en subjectief welbevinden te verklaren is door stigmatisering en zelfwaardering. Het effect van zelfwaardering is iets groter dan het effect van stigmatisering. Dit betekent dat mensen met een lage sociaaleconomische status zich vaker gestigmatiseerd voelen en een lagere zelfwaardering hebben, wat een mogelijke oorzaak kan zijn van de lagere scores op het subjectieve gezondheid en subjectief welbevinden. Daarnaast bleek dat de invloed van stigmatisering op zelfwaardering groter is voor mensen die neurotisch zijn. De negatieve gevolgen van een lage status en stigmatisering voor gezondheid en welbevinden zijn voor neurotische mensen niet groter. Deze onderzoeksresultaten laten zien dat niet alleen individuele factoren (zoals stress en leefstijl) een oorzaak kunnen zijn van sociaaleconomische gezondheidsverschillen, maar dat ook factoren in de omgeving, zoals stigmatisering een belangrijke rol spelen. In het beleid om gezondheidsverschillen terug te dringen zou daarom niet alleen gefocust moeten worden op het individu, maar ook op de maatschappelijke oorzaken, gevolgen en oplossingen.
| Item Type: | Thesis (Master) |
|---|---|
| Supervisor name: | Steverink, B.J.M. and Huisman, J.M.E. |
| Degree programme: | Sociology |
| Differentiation route: | Sociologie van Gezondheid, Zorg en Welzijn [Master Sociology] |
| Date Deposited: | 23 Dec 2021 07:52 |
| Last Modified: | 23 Dec 2021 10:22 |
| URI: | http://gmwpublic.studenttheses.ub.rug.nl/id/eprint/19 |
Actions (login required)
 |
View Item |