Groen, Esmée (2023) Samen sterk voor een veilig uitgaansklimaat: Een kwalitatief onderzoek naar de ervaringen met uitgaansoverlast en visies over uitgaansbeleid in de gemeente Smallingerland. Master thesis, Sociology.
|
Text
Definitieve versie scriptie Uitgaansoverlast - Esmée Groen S4123379.pdf Download (1MB) | Preview |
Abstract
Uitgaansoverlast is voor veel plaatsen in Nederland een probleem, zo ook voor Drachten. In dit scriptieonderzoek is gekeken naar de wijk de Kaden in Drachten waar veel uitgaansgelegenheden gevestigd zijn. Uitgaansoverlast komt hier geregeld voor, zowel van lichtere als zwaardere aard. Het is belangrijk om onderzoek te doen naar waarom uitgaansoverlast voorkomt, welk uitgaansbeleid wordt uitgevoerd en hoe de samenwerking tussen verschillende partijen wordt ervaren. Deze partijen zijn de politie, de gemeente en de horecaondernemers. In de literatuur is nog weinig geschreven over deze combinatie van partijen, terwijl ze een grote verantwoordelijkheid hebben bij het veilig houden van een uitgaansgebied. Uitgaansoverlast is een complex probleem en daarom is het nodig dat deze partijen goed kunnen samenwerken. Daarnaast is het belangrijk om onderzoek te doen naar uitgaansoverlast, zodat de veiligheid in het uitgaansgebied vergroot kan worden. De hoofdvraag is als volgt: Wat zijn de ervaringen met uitgaansoverlast en visies over het uitgaansbeleid bij uitgaansgelegenheden gevestigd op de Kaden in Drachten van de politie, de gemeente Smallingerland en de horeca? Om antwoord te geven op deze vraag zijn twaalf semigestructureerde diepte-interviews afgenomen met veertien participanten behorende bij bovengenoemde drie partijen. De data zijn vervolgens geanalyseerd aan de hand van een thematische analyse vanuit de codeboekbenadering. Uit deze data kwam naar voren dat de participanten voornamelijk vechtpartijen en ruzies zien ontstaan in het uitgaansgebied. Dit uitgaansoverlast zou volgens elke participant voornamelijk veroorzaakt worden door (overmatig) alcoholgebruik. Er werden ook andere oorzaken genoemd, zoals de invloed van de sociale omgeving en de invloed van normen. Deze oorzaken zijn in lijn met de literatuur. Daarnaast kwam naar voren dat de gemeente uitgaansbeleid opstelt en de meeste horecaondernemers dit beleid ten uitvoer brengen. Dit wordt bijvoorbeeld gedaan door bij entree de tassen te controleren en te doen aan ID-controle. De politie daarentegen lijkt weinig uitgaansbeleid uit te voeren bij surveillance in het uitgaansgebied. Binnen de politie is namelijk geen uitgaansbeleid schriftelijk opgesteld en geven alle participanten behorende bij de politie aan dat het al jaren gaat zoals het gaat en dat hier weinig communicatie over is. De samenwerking tussen de partijen wordt als wisselend ervaren. De horecaondernemers geven aan dat de gemeente vaak laat reageert op aanvragen en sommige horecaondernemers hebben het gevoel dat de gemeente weinig met hun input doet en hier ook weinig naar vraagt. De participanten zeggen dat er sprake is van een belangenconflict tussen de partijen, waardoor de partijen zich aan elkaar ergeren en de afspraken en verwachtingen die de partijen van elkaar hebben bij het tegengaan van uitgaansoverlast niet duidelijk worden uitgesproken. Concluderend is dus geregeld sprake van uitgaansoverlast op de Kaden. Daarnaast wordt het opgestelde uitgaansbeleid van de gemeente door de meeste horecaondernemers uitgevoerd, waaruit blijkt dat de meeste horecaondernemers het uitgaansbeleid als effectief beschouwen. De politie heeft echter geen uitgaansbeleid opgesteld, waardoor geconcludeerd kan worden dat de politie het tegengaan van uitgaansoverlast op de Kaden niet als prioriteit ziet en meer als verantwoordelijkheid ziet voor de andere partijen. Ten slotte wordt de samenwerking als wisselend ervaren, onder andere doordat er geen consensus is over welke partij welke verantwoordelijkheid heeft en doordat er weinig duidelijkheid is omtrent afspraken en verwachtingen van elkaar. Er zijn enkele aanbevelingen opgesteld naar aanleiding van het onderzoek. Deze aanbevelingen zijn op te splitsen in aanbevelingen voor vervolgonderzoek en aanbevelingen voor de praktijk. De aanbevelingen voor vervolgonderzoek zijn het afnemen van diepte-interviews door een onafhankelijk onderzoeksbureau en het interviewen van portiers, aangezien hun ervaringen en meningen een toevoeging kunnen zijn met betrekking tot dit onderwerp. De praktische aanbevelingen zijn het inzetten van cameratoezicht in het uitgaansgebied, het aanwezig blijven van de politie in het uitgaansgebied, het inzetten van een sus-team en het regelen van een bijeenkomst voor de drie partijen om duidelijke afspraken met elkaar te maken en verwachtingen naar elkaar uit te spreken.
| Item Type: | Thesis (Master) |
|---|---|
| Supervisor name: | Gerner-Haan, M. van |
| Degree programme: | Sociology |
| Differentiation route: | Criminaliteit en Veiligheid [Master Sociology] |
| Date Deposited: | 04 Jul 2023 08:15 |
| Last Modified: | 04 Jul 2023 08:15 |
| URI: | http://gmwpublic.studenttheses.ub.rug.nl/id/eprint/2167 |
Actions (login required)
 |
View Item |