Nijhoving, Henrike (2024) Richtlijnen voor forensisch onderzoek in het jeugdstrafrecht en jeugdbeschermingsrecht bij voorspellingen over de leefomgeving en het welzijn van kinderen en de toepassing hiervan op de BIC-assessments. Master thesis, Pedagogical and Educational Sciences.
Text
Masterthesis-Henrike-Nijhoving-S5784581-Versie-1.pdf Restricted to Repository staff only Download (464kB) |
Abstract
Het belang van het kind vormt in de migratieprocedure geen overweging in de besluitvorming. Om hieraan tegemoet te komen, worden Best Interests of the Child (BIC)-assessments uitgevoerd, waarin de opvoedingsomgeving van het kind zowel in Nederland als in het land van herkomst wordt geëvalueerd. De IND heeft kritiek op deze BIC-rapportages, omdat de gedragswetenschappers geen landendeskundigen zijn en geen uitspraken over toekomstige gebeurtenissen kunnen doen. In het jeugdstrafrecht en jeugdbeschermingsrecht worden echter ook toekomstverwachtingen uitgesproken op basis van vergelijkbare forensische onderzoeken. Dit onderzoek heeft daarom als doel om de richtlijnen uit het jeugdstrafrecht en jeugdbeschermingsrecht in kaart te brengen en te evalueren in hoeverre hieraan tegemoet gekomen wordt in de BIC-rapportages. Er is een systematische review uitgevoerd van wetenschappelijke artikelen die richtlijnen bevatten van forensisch onderzoek bij het uitspreken van verwachtingen over de kwaliteit van de leefomgeving en/of het welzijn van kinderen of jeugdigen. Dit resulteerde in elf artikelen, waaruit acht richtlijnen werden geïdentificeerd: (1) Gebruik van gestructureerd professioneel diagnostisch onderzoeksinstrument (2) Het onderzoeksinstrument is betrouwbaar (3) Het onderzoeksinstrument is gevalideerd (4) Onafhankelijkheid onderzoeker (5) Multi-informant perspectief (6) Onderscheid en toelichting beschermende- en risicofactoren (7) Onderscheid statische- en dynamische factoren (8) Voldoende competenties onderzoeker. Vervolgens is een dossieranalyse uitgevoerd om te kijken in hoeverre er in de BIC-rapportages aan deze richtlijnen voldaan word. Hieruit kwam naar voren dat de BIC-rapportages aan de meeste richtlijnen (deels) voldoen, met uitzondering van de richtlijnen met betrekking tot het onderscheiden van statische en dynamische factoren en de onafhankelijkheid van de onderzoeker. Op basis van deze resultaten zijn een drietal aanbevelingen gedaan. De onderzoeker dient zijn deskundigheid te benoemen en tot welke beroepsvereniging de onderzoeker behoort, er dient een paragraaf in de BIC-rapportages toegevoegd te worden over de betrokken bronnen en de dynamische factoren dienen in de rapportages meer uitgelicht te worden.
Item Type: | Thesis (Master) |
---|---|
Supervisor name: | Zijlstra, A.E. |
Degree programme: | Pedagogical and Educational Sciences |
Differentiation route: | Orthopedagogiek [Master Pedagogical and Educational Sciences] |
Date Deposited: | 18 Jun 2024 11:40 |
Last Modified: | 18 Jun 2024 11:40 |
URI: | http://gmwpublic.studenttheses.ub.rug.nl/id/eprint/3419 |
Actions (login required)
View Item |