Wijnja, Loreen (2024) Veilig versus onveilig opgroeien: De invloed van bestaansonzekerheid op de mate van nationalisme en de rol van de opvoedsituatie. Bachelor thesis, Sociology.
|
Text
Wijnja---BAW-Definitieve-versie.pdf Download (5MB) | Preview |
Abstract
Na de uitslag van de Tweede Kamerverkiezingen in 2023 is het begrip nationalisme een prominent onderdeel geworden van het Nederlandse maatschappelijk debat. Volgens Geert Wilders’ PVV moeten Nederland en haar bewoners weer op de eerste plaats komen te staan en een overgroot deel van de Nederlandse bevolking stemt hiermee in. Een mogelijke verklaring voor de steun aan deze nationalistische retoriek is de groeiende economische onzekerheid die Nederlanders ervaren. Bestaansonzekerheid, het niet kunnen vervullen van de primaire levensbehoeften op dit moment en in de toekomst wegens de financiële situatie, geeft mensen een gevoel van verlies van controle en zelfbeschikking. Op basis van de Sociale Identiteitstheorie (SIT) is de hypothese opgesteld dat mensen die bestaansonzeker zijn, sterkere nationalistische opvattingen hebben dan mensen die bestaanszeker zijn. Dit onderzoek neemt ook de kwaliteit van de opvoedsituatie in acht, omdat de situatie waarin iemand opgroeit de ontwikkeling van waarden en opvattingen op latere leeftijd beïnvloedt. Op basis van Bowlby’s hechtingstheorie (1969) en het werk van Oliner en Oliner’s (1989), is de hypothese opgesteld dat een veilige opvoedsituatie iemand beschermt tegen het omarmen van nationalistische opvattingen, wanneer hij geconfronteerd wordt met bestaansonzekerheid. Voor de toetsing van de verwachtingen is een hiërarchische lineaire regressieanalyse uitgevoerd met een steekproefgrootte van 667. De data die hiervoor zijn gebruikt, zijn afkomstig uit het LISS-panel; een grootschalig longitudinaal onderzoek dat informatie verstrekt van ongeveer 7500 Nederlandssprekende individuen. De resultaten van de analyse laten zien dat mensen die een onveilige opvoedsituatie hebben ervaren, sterkere nationalistische opvattingen hebben naarmate ze bestaansonzekerder worden. Dit is in lijn met de verwachtingen. Opvallend is echter dat mensen die uit een veilige situatie komen, minder nationalistische overtuigingen hebben naarmate ze bestaansonzekerder worden. Een mogelijke, speculatieve verklaring voor dit onverwachte resultaat is dat mensen die veilig zijn opgegroeid tevens beschermder zijn opgevoed en daardoor minder zijn blootgesteld aan diversiteit. De confrontatie met bestaansonzekerheid zou dan kunnen fungeren als een bewustwording van de moeilijkheden van anderen. Empathische waarden, die ze geleerd hebben vanuit hun opvoeding, worden hierdoor versterkt, wat een afname in nationalisme als gevolg heeft. Omdat deze bevinding contrasteert met de theorieën van Bowlby (1969) en Oliner en Oliner (1989), is het van belang om in vervolgonderzoek meerdere, alomvattende aspecten van de opvoedsituatie in acht te nemen.
| Item Type: | Thesis (Bachelor) |
|---|---|
| Supervisor name: | Smaniotto, R.C. and Spreen, M. |
| Degree programme: | Sociology |
| Differentiation route: | None [Bachelor Sociology] |
| Date Deposited: | 05 Jul 2024 09:16 |
| Last Modified: | 05 Jul 2024 09:16 |
| URI: | http://gmwpublic.studenttheses.ub.rug.nl/id/eprint/3686 |
Actions (login required)
 |
View Item |