Javascript must be enabled for the correct page display

Van Portemonnee naar Politiek: Het effect van Geldzorgen op Tevredenheid over het Functioneren van de Overheid en de Invloed van Gepercipieerde Inkomensongelijkheid.

Stouthamer, Arthur (2025) Van Portemonnee naar Politiek: Het effect van Geldzorgen op Tevredenheid over het Functioneren van de Overheid en de Invloed van Gepercipieerde Inkomensongelijkheid. Bachelor thesis, Sociology.

[img] Text
S4388364Stouthamer.A.J.-bachelorwerkstuk-.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (3MB)

Abstract

Al jarenlang daalt in Nederland de tevredenheid over de politiek. Mensen hebben het gevoel dat de overheid er niet in slaagt grote maatschappelijke problemen aan te kaarten en effectief op te lossen. Hoewel universele en volledige tevredenheid over het functioneren van de overheid onrealistisch is, kan een te lage tevredenheid gevaarlijk zijn. Het kan de legitimiteit van de overheid en de stabiliteit van de democratie als geheel in gevaar brengen, de politieke participatie doen afnemen, de sociale cohesie schaden, de economie afremmen en corruptie doen toenemen. Hierom is het van groot belang de oorzaken van onvrede beter te begrijpen. Het doel van dit onderzoek is om de relatie tussen de individuele geldzorgen die mensen ervaren en tevredenheid over het functioneren van de overheid in kaart te brengen, en daarbij te onderzoeken op welke manier diens percepties van inkomensongelijkheid hier een rol in spelen. De onderliggende hypotheses zijn: 1. Hoe meer geldzorgen iemand ervaart, des te lager is diens tevredenheid over het functioneren van de overheid. & 2. De invloed van geldzorgen die iemand ervaart op diens tevredenheid over het functioneren van de overheid, wordt (gedeeltelijk) verklaard door de perceptie van inkomensongelijkheid die diegene heeft. Om deze hypotheses te toetsen is de data van het LISS-panel uit 2023 gebruikt. De respondenten hebben een survey-vragenlijst ingevuld op uiteenlopende thema’s. Aan de hand van een steekproef van n=756 is een sequentiële regressieanalyse uitgevoerd. Alle gevonden effecten hadden de richting die vanuit de theorie werd verondersteld: Respondenten in de steekproef met meer geldzorgen evalueerden het functioneren van de overheid iets (gemiddeld) negatiever, maar geen van de twee hypotheses kon significant worden ondersteund. Wel bleek er een significant effect te zijn van de mate waarin mensen de inkomensverdeling als ongelijk ervaren en hoe tevreden zij zijn over het functioneren van de overheid. Hoewel dit onderzoek niet geïnterpreteerd kan worden als sluitend bewijs, lijken persoonlijke financiële zorgen (vooralsnog) geen groot effect te hebben op het evalueren van het functioneren van de overheid. Verder onderzoek is nodig om de oorzaken van onvrede over het functioneren van de overheid beter te begrijpen.

Item Type: Thesis (Bachelor)
Supervisor name: Roos, M.
Degree programme: Sociology
Differentiation route: None [Bachelor Sociology]
Date Deposited: 27 Jun 2025 10:21
Last Modified: 27 Jun 2025 10:21
URI: http://gmwpublic.studenttheses.ub.rug.nl/id/eprint/5169

Actions (login required)

View Item View Item