Schaik, Rosan van (2025) Vlees, Vrijheid en Voorkeuren. Bachelor thesis, Sociology.
|
Text
BAWeindversieRosanvanSchaik-word-1.pdf Download (2MB) | Preview |
A thesis is an aptitude test for students. The approval of the thesis is proof that the student has sufficient research and reporting skills to graduate but does not guarantee the quality of the research and the results of the research as such, and the thesis is therefore not necessarily suitable to be used as an academic source to refer to. If you would like to know more about the research discussed in this thesis and any publications based on it, to which you could refer, please contact the supervisor mentioned.
Abstract
Eetgedrag is steeds vaker een onderwerp van maatschappelijke en politieke discussies, waarbij morele oordelen over vleesconsumptie en vegetarisme een belangrijke rol spelen. In dit onderzoek is onderzocht of dieetvoorkeuren samenhangen met de mate waarin mensen anderen keuzevrijheid gunnen in hun eetgedrag, en of hun politieke voorkeur deze relatie beïnvloedt. Op basis van de literatuur werd verwacht dat vegetariërs meer keuzevrijheid gunnen aan andere mensen dan vleeseters, en dat dit effect sterker zou zijn bij mensen met een progressieve politieke voorkeur. De resultaten van een regressieanalyse tonen een significant verband tussen dieetvoorkeur en keuzevrijheid, maar wel in de tegengestelde richting. Uit de resultaten blijkt dat juist vleeseters anderen meer keuzevrijheid gunnen dan vegetariërs. Er wordt geen significant moderatie-effect gevonden van politieke voorkeur. Wel blijkt uit de resultaten dat conservatieve mensen meer keuzevrijheid gunnen aan anderen. Mogelijke verklaringen voor deze uitkomsten liggen in verschillen tussen theoretische en methodologische definities, waarbij concepten als keuzevrijheid en politieke voorkeur mogelijk niet op een concrete manier zijn geoperationaliseerd. Daarnaast is de steekproef niet representatief geweest qua opleidingsniveau, leeftijd en geslacht, en hebben sociale wenselijkheid en het abstractieniveau van de vragen mogelijk invloed gehad op de antwoorden.
| Item Type: | Thesis (Bachelor) |
|---|---|
| Supervisor name: | Veen, K. van |
| Degree programme: | Sociology |
| Differentiation route/Track: | None [Bachelor Sociology] |
| Date Deposited: | 02 Jul 2025 12:27 |
| Last Modified: | 02 Jul 2025 12:27 |
| URI: | http://gmwpublic.studenttheses.ub.rug.nl/id/eprint/5237 |
Actions (login required)
 |
View Item |