Hut, Dave (2026) Het Damoclesbeleid in de gemeente Ooststellingwerf: Een evaluatieonderzoek over de beoogde en praktische werking van het Damoclesbeleid in de gemeente Ooststellingwerf. Master thesis, Sociology.
![[img]](https://gmwpublic.studenttheses.ub.rug.nl/style/images/fileicons/text.png) |
Text
HutDS5424097Masterscriptie090126.pdf Restricted to Repository staff only Download (1MB) |
Abstract
Ondermijnende criminaliteit tast de samenleving in zijn geheel aan. De rechtstaat komt onder druk te staan doordat de nationale veiligheid wordt aangetast. Daarnaast leidt ondermijning tot sociale ontwrichting: de relaties tussen burgers onderling verzwakken en gevoelens van onveiligheid nemen toe, waardoor het vertrouwen in de (lokale) overheid wordt aangetast. De bestuurlijke aanpak van ondermijning gebeurt onder andere via het Damoclesbeleid. Dit beleid biedt burgemeesters de mogelijkheid om op lokaal niveau in te kunnen grijpen bij overlast die voortvloeit uit drugsproductie en/of -handel. In deze scriptie is de lokale toepassing van het Damoclesbeleid in de gemeente Ooststellingwerf geëvalueerd. De hoofdvraag luidt: ‘Waarom zou het Damoclesbeleid moeten werken en in hoeverre werkt de maatregel in de gemeente Ooststellingwerf zoals beoogd?’. Met behulp van de evaluatiemethode Realistic Evaluation van Pawson en Tilley (1997) is onderzocht welke achterliggende mechanismen bij de maatregel worden verondersteld, voor wie en onder welke omstandigheden de maatregel zou moeten werken, en hoe dit in de praktijk daadwerkelijk functioneert. De data zijn verzameld door middel van documentenstudie en interviews met betrokkenen bij het Damoclesbeleid. Uit de resultaten blijkt dat er drie mechanismen een rol spelen in de werking van het Damoclesbeleid. Ten eerste wordt door praktische ontwrichting het criminele proces gestopt en moet het proces op de lange termijn verstoord worden. Dit moet gerealiseerd worden door te interveniëren in de onderliggende problematiek. Daarnaast is er een rol weggelegd voor de inwoners van de gemeente, die de gevaren van drugsproductie en drugshandel moeten herkennen. Daarmee is er overlap met het tweede mechanisme, het vertrouwensmechanisme, waarbij inwoners niet alleen de gevaren herkennen, maar ook actief signalen melden bij de (lokale) overheid. De preventieve werking moet ook gerealiseerd worden met het derde mechanisme: het afschrikkingsmechanisme, waarbij zowel recidive bij overtreders als nieuwe aanwas voorkomen moet worden. In de praktijk worden de illegale activiteiten op de korte termijn succesvol stopgezet en er wordt een duidelijk signaal afgegeven naar de inwoners. Er is echter onvoldoende zicht op het volledige verloop van de situatie waardoor onduidelijk is in hoeverre het proces op de lange termijn verstoord wordt. De gevaarherkenning en de meldingsbereidheid bij de inwoners is niet optimaal waardoor de effectiviteit van de preventieve werking niet goed kan worden vastgesteld. In de praktijk blijkt de integrale aanpak goed te functioneren, maar deze aanpak is vooral gericht op interventie na constatering. Omdat preventief ingrijpen op de onderliggende problematiek van belang is, benadrukt dit het belang van vroegtijdige signalering en het herkennen van ondermijnende signalen door alle betrokken professionals.
| Item Type: | Thesis (Master) |
|---|---|
| Supervisor name: | Bieleman, A.B. and Stulp, G. |
| Degree programme: | Sociology |
| Differentiation route: | Criminaliteit en Veiligheid [Master Sociology] |
| Date Deposited: | 23 Jan 2026 12:19 |
| Last Modified: | 23 Jan 2026 12:19 |
| URI: | http://gmwpublic.studenttheses.ub.rug.nl/id/eprint/6080 |
Actions (login required)
 |
View Item |