Framing van actieve levensbeëindiging bij kinderen tussen 1 tot 12 jaar in de Nederlandse media

Dalstra, Andrea (2026) Framing van actieve levensbeëindiging bij kinderen tussen 1 tot 12 jaar in de Nederlandse media. Master thesis, Sociology.

Text ScriptieAndreaDalstra5429226Eindversie.pdf Restricted to Repository staff only Download (1MB)

Abstract

Sinds februari 2024 geldt in Nederland een regeling die het mogelijk maakt om het leven van ernstig zieke kinderen tussen 1 en 12 jaar actief te beëindigen wanneer sprake is van ondraaglijk en uitzichtloos lijden waarvoor geen behandelalternatieven meer bestaan. Het gaat om een kleine en kwetsbare groep kinderen, veelal met ernstige metabole en neurologische aandoeningen. De totstandkoming van deze regeling werd in de jaren voorafgaand aan de invoering gekenmerkt door politieke verdeeldheid en maatschappelijke discussie. In de media is veel geschreven over actieve levensbeëindiging bij kinderen. In dit onderzoek is onderzocht hoe in de media actieve levensbeëindiging bij kinderen tussen de 1 en 12 jaar werd geframed en welke machtsinvloeden in de media naar voren kwamen. Het theoretisch kader is opgebouwd rond Foucaults ideeën over discours en biopower en beschrijft hoe verschillende vormen van macht, zoals de invloed van media, medische expertise, politiek, religie, autonomie en wilsbekwaamheid, een rol spelen in het vormgeven van het denken en spreken over actieve levensbeëindiging bij kinderen. In dit onderzoek is een critical discours analyse uitgevoerd, waarin verschillende media artikelen tussen 2016 en 2024 onderzocht zijn. Landelijke, regionale en religieus georiënteerde media zijn geanalyseerd. Ook zijn politieke documenten uit dezelfde periode meegenomen om de context en de invloed van politieke besluitvorming op de mediaberichtgeving te duiden. In totaal zijn 106 artikelen verzameld en geanalyseerd. Deze zijn onderverdeeld in vier categorieën op basis van hun dominante focus. De grootste categorie bestaat uit objectieve berichtgeving. Deze artikelen beschrijven voornamelijk kabinetsbesluiten, politieke discussies, conceptregelingen en onderzoeksresultaten. Politieke discussies vormen een subcategorie, waarbij citaten van partijen centraal staan. De tweede categorie bestaat uit beschouwende artikelen waarin het onderwerp in een bredere maatschappelijke, medische of ethische context wordt geplaatst. Artsen, deskundigen of filosofen komen hierin regelmatig aan het woord en de toon is genuanceerd. De derde categorie bestaat uit persoonlijke verhalen van ouders van ernstig zieke kinderen. In deze artikelen wordt het lijden van kinderen en de dilemma’s van ouders en artsen concreet en invoelbaar gemaakt, waardoor de maatschappelijke noodzaak van de regeling zichtbaar wordt. De laatste categorie omvat tegenstemmende artikelen. Deze worden vooral gepubliceerd in media met een religieuze ideologie en benadrukken morele, juridische en maatschappelijke bezwaren tegen de regeling. Dit onderzoek maakt duidelijk dat de manier waarop in de media over actieve levensbeëindiging wordt gesproken niet vastligt, maar steeds opnieuw wordt gevormd door de invloed van de politiek, medische kennis en onderzoek of morele waarden binnen een specifieke context.

Item Type:	Thesis (Master)
Supervisor name:	Stulp, G. and Dijkstra, J.
Degree programme:	Sociology
Differentiation route:	Sociologie van Gezondheid, Zorg en Welzijn [Master Sociology]
Date Deposited:	27 Feb 2026 15:07
Last Modified:	27 Feb 2026 15:07
URI:	http://gmwpublic.studenttheses.ub.rug.nl/id/eprint/6284

Actions (login required)

View Item